FK 3e ronde, verslag uit Sneek

Na afloop van de extra ledenvergadering en het snelschaken bleef  een drietal wel weer erg lang nazitten in het ABC. Twee daarvan moesten de volgende  dag weer opdraven in het Convent te Bolsward. (Zijn we als SC Sneek van harte welkom op dinsdagavond, ruimte en gezelligheid zat !) {mospagebreak}

Dat werden dus twee nullen. Tom speelde de moderne  verdediging en dat kan met een kater  hard  misgaan.  Zelf had ik last van hallucinaties.  Na   19…..Lg5 dacht  ik dat  mijn tegenstander instortte en  met enkele onverschillige zetten de partij naar een snel einde wilde helpen.  Het tegendeel was waar, hij  was optimistisch  over zijn tegenspel en ik stortte mij in onverschilligheid.  Alle wijze lessen van Yge ten spijt (“Na iedere zet  is de situatie veranderd  en deze moet opnieuw objectief beoordeeld worden”)  dacht ik dat  het niet zo veel meer uitmaakte wat ik zou spelen, om mijn voordeel vast te houden.  Blind dus voor  een eenvoudige wending. Zie  onderstaande partij, waarbij het slaan van het paard  (21.fxg4)niet slecht is, zoals gesuggereerd op de FSB-site, maar het haastig gespeelde  Kf2 omdat ik ver van te voren dacht dat  Erik  dan alleen  22…..Txc1 23. Txc1- Lxd2 had met verlies. Om je dood te schamen.  Verder blijft het een leuk toernooi.

Tinus Fleur - Erik Sparenberg [A00]

FK 06

1.g3 Nf6 2.Bg2 e6 3.d3 Be7 4.e4 d5 5.Nd2 0–0 6.Ngf3 b6 7.e5 Nfd7 8.0–0 c5 9.Re1 Nc6 10.c3 f6 11.exf6 Nxf6 12.Bh3 Qd6 13.Qe2 e5 14.Bxc8 Raxc8 15.Nxe5 Rce8 16.Nxc6 Qxc6 17.Qe6+ Qxe6 18.Rxe6 Ng4 19.f3 Bg5 20.Rxe8 Rxe8 21.fxg4 Re1+ (diagram)22.Kf2? [22.Nf1 Rxc1 23.Rxc1 Bxc1 24.b4²] 22...Bxd2 23.Bxd2 Rxa1 En Zwart won het eindspel 0–1

 Tinus