FSB Sneek 1: Bordpunten bestaan niet
De FSB-competitie gaat in razend tempo door. Dinsdag 16 december stond alweer de vierde ronde op de agenda, en daarmee zijn we al over de helft van de competitie. Tegenstander was De Rode Loper. Ondanks dat we als regerend kampioen tegen een promovendus speelden waren we op papier geen favoriet. Sterker nog, de gemiddelde rating van beide teams lag op 2023. Bepaald geen team om te onderschatten dus.
In de strijd om de matchpunten sloeg ik (Selwin) al snel een goede slag aan bord 1 tegen William Cornelissen. William is de laatste tijd bezig zijn openingsrepertoire te verbreden, en speelde een goed aantal zetten theorie. Op het moment dat ik de kritieke voortzetting speelde koos hij voor een mindere voortzetting. Het bleek dat hij het hele hoofdstuk bestudeerd had, maar de gespeelde stelling kwam pas in een volgend hoofdstuk voorbij. Twee fouten in twee zetten daarna zorgden voor forse materiaalwinst en een snel punt voor mij.

Hier speelde William het verkeerde 15. f3?, waar de stelling na 15. Le2 nog oké was geweest. Na 15… Pc5 16. g4? Dh3 17. Le2 Pxg4 18. fxg4 Dxe3+ 19. Tf2 Pe4 werd maar opgegeven.
Niet heel veel later was Erwin aan bord 4 klaar. Vanuit een koningsgambiet ontstond een complexe stelling, al leek deze wel wat beter voor tegenstander Dolf Wissmann. De situatie bleek gevaarlijk voor beide spelers, maar helaas toch te gevaarlijk voor Erwin.

Hier is de situatie al moeilijk voor Erwin, maar na 10. Dxb7 is er nog wel veel leven in de stelling. 10. e5? Bleek toch al snel te veel van het goede voor de witte stelling, zeker toen zwart vrij snel lang kon rokeren. Een paar zetten later was de partij voorbij.
Toch werd het nog een lange avond. Pas ruim na 11 uur was Tjitze aan bord 2 klaar, tegen Richard Buurstra. In het vroege middenspel leek Tjitze nog wel wat voordeel te hebben, maar toen Richard de problemen met zijn slechte loper leek op te lossen leek er weinig meer te halen. In het eindspel wist Tjitze met een fraaie truc alsnog een belangrijk punt binnen te halen.

Na 31… h6 of Da2+ is de stelling gelijk, maar 31… h5? 32. g4 leverde winnend voordeel op. Na 32… Lg6 33. Db8+ won Tjitze een stuk en niet veel later de partij.
Als laatste klaar was Anne aan bord 3 tegen Jan Hibma. Al vanuit het vroege middenspel werd duidelijk dat het een zware partij zou worden voor Anne. Jan bouwde constant druk op tegen de zwakke zwarte damevleugel, tot het punt dat het zelfs pionwinst opleverde. Anne is echter een heel stugge speler, en verdedigde met hand en tand. Nadat Jan pionnen begon te ruilen kwam de remise in zicht.

Hier speelde Jan, in een toch al verdedigbare stelling voor Anne, 57. e4. De eerste keuze van mijn engine om een of andere reden, maar na 57… Pe5 gingen alle pionnen buiten de damevleugel van het bord. Hierna haalde Anne eenvoudig het halve punt, en daarmee de matchwinst binnen.
|
Rating |
Rating |
|||||
|
2252 |
2105 |
1 - 0 |
||||
|
2033 |
1942 |
1 - 0 |
||||
|
1998 |
2002 |
½ - ½ |
||||
|
1808 |
2044 |
0 - 1 |
||||
|
Gemiddelde Rating: |
2023 |
Gemiddelde Rating: |
2023 |
2½-1½ |
|
Team |
MP |
BP |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1. Philidor 1 |
8 |
12.5 |
☓ |
|||||||
|
7 |
10 |
☓ |
||||||||
|
3. Sneek 1 |
7 |
9.5 |
☓ |
|||||||
|
3 |
8 |
☓ |
||||||||
|
3 |
6 |
☓ |
||||||||
|
6. E. Lasker 1 |
2 |
7 |
☓ |
|||||||
|
7. Emmeloord 1 |
2 |
6.5 |
☓ |
|||||||
|
8. WES 1 |
0 |
4.5 |
☓ |
Het zal gezien de titel van dit verslag wel duidelijk zijn dat we het niet van de tiebreaks moeten hebben dit seizoen. Al onze overwinningen waren met een minimaal verschil. Toch staan we er, met de wedstrijd tegen Philidor in het vooruitzicht, goed voor, want zolang we meer matchpunten halen dan onze tegenstanders is het heel simpel: bordpunten bestaan niet.




