Featured

FSB: Sneek 1 haalt halve finale

FSB: Sneek 1 haalt halve finale

 

Na een moeizame overwinning in de tweede ronde tegen DTK, waar het zelfs tot verlenging kwam, wees de loting al snel uit dat de kwartfinale thuis tegen Heerenveen gespeeld zou worden. Heerenveen draait in de eerste klasse geen geweldig seizoen, maar kwam toch met basisteam op met een gemiddelde rating van 1950, nauwelijks minder dan wat we in de hoofdklasse zien. Bij de loting pakte mijn tegenstander Ferdi van Bavel de zwarte pion, waardoor Anne op bord 3, net als ik, met wit speelde, en Tjitze en Erwin aan bord 2 en 4 de zwarte stukken mochten bespelen.

Vervolgens moeten we de tijd best ver vooruit spoelen, want pas lang nadat de interne competitie afgelopen was eindigde de eerste partij. Aan bord 1 was ik na een zet of 3 al out of book, en investeerde ik veel tijd. Dit betaalde zich uit in een gunstig middenspel, waar ik Ferdi nog één kans gaf om terug te komen.1 Selwin Ferdi

Mijn 20. De3 was niet de meest nauwkeurige zet. Na 20… Pc6 krijgt zwart de kans om Ld6 te spelen en een deel van de problemen op te lossen. Na 20… Kb8 21. De6 staat zwart helemaal klem. De pionnen op g6 en d5 zijn de belangrijkste doelwitten. Even later pakte Ferdi ook nog eens een vergiftigde pion, waarna ik grof materiaal en even later de partij won.

Niet veel later voegde Tjitze zich bij ons in de analyseruimte, na zijn partij tegen Wouter van de Griendt. Eigenlijk al heel snel kreeg Tjitze groot voordeel. Wouter speelde in onderstaande stelling namelijk 7. e5 met waarschijnlijk het idee om na 7… Pd4 8. exf6 de dame te offeren voor drie stukken.

2 Wouter Tjitze

Na 7… Lxf3 8. gxf3 Ph5 had Tjitze al de veel betere stelling. Hij bouwde zijn stellingsvoordeel vakkundig uit naar materiaalwinst en even later partijwinst.

Aan bord 3 maakte Anne na lang blessureleed zijn comeback, met als tegenstander Arjen Pragt. De opening pakte al niet geweldig uit voor Anne, en hoewel hij tijdelijk zijn geofferde pion terugzag raakte hij die door structurele stellingsproblemen weer kwijt. Hoewel Anne nog knokte tot diep in het eindspel en nog de nodige problemen veroorzaakte bleek het niet genoeg om een resultaat te halen.

Om een nieuwe verlenging te vermijden hadden we dus nog een resultaat nodig aan bord 4, waar Erwin het opnam tegen Klaas Abma. Erwin heeft een moeilijk seizoen waar hij helaas geen punten haalt uit uitstekend opgezette partijen. Deze partij liep, opvallend genoeg, precies tegengesteld. Al vanuit de opening kende Erwin grote problemen die tot aan het eindspel liepen.

3 Klaas Erwin

In bovenstaande stelling ging Klaas echter in de fout. Na 34. Pxe7? Kxe7 heeft zwart met de vrije a-pion voldoende compensatie voor de pion. Erwin wist de torens te ruilen, het paard op c5 te plaatsen en kwam vervolgens niet meer in gevaar. Zijn laatste zet liet zelfs nog een winstkans liggen, maar met dit belangrijke halve punt waren we in ieder geval zeker van een plek in de halve finale.

Dit betekende onze zoveelste 2,5-1,5 overwinning, maar uiteindelijk maakt het verschil niets uit voor wat volgt. In de halve finale nemen wij het in het verre Dokkum op tegen opnieuw een team

uit een klasse lager, De Donger. Bij winst nemen we het in de finale op tegen Lasker of Schaakwoude.

 

Sneek 1

Rating

 

Heerenveen 1

Rating

Ronde 3

 

Keuning, S. (Selwin)

2239

 

Bavel van, F. (Ferdi)

2009

1 - 0

 

Schram, T. (Tjitze)

2090

 

Griendt van de, W.B. (Wouter)

1939

1 - 0

 

Kloosterman, A. (Anne)

2010

 

Pragt, A. (Arjen)

1965

0 - 1

 

Denissen, E.H.M. (Erwin)

1785

 

Abma, K. (Klaas)

1888

½ - ½

 

Gemiddelde Rating:

2031

 

Gemiddelde Rating:

1950

2½-1½