FSB: Sneek 1 pakt koppositie
Slechts 3 weken na de eerste ronde stond afgelopen dinsdag alweer de tweede wedstrijd in de FSB-competitie op de agenda. Na ons eerdere bezoek aan Steenwijk hadden we deze keer gelukkig geen lange autorit nodig om op de speellocatie te komen, aangezien we deze keer regerend kampioen Philidor 1 mochten ontvangen in het convenant. Een interessant detail is wel dat zij vorig seizoen hun enige matchpunten verloren dankzij een nederlaag tegen ons. Met gemiddelde ratings die elkaar nauwelijks ontliepen stond ook nu weer een kraker op het programma.
Anne speelde weer aan bord 3, dit keer met zwart tegen Maarten Etmans. Dit affiche was een herhaling van de FSB-bekerwedstrijd bijna een jaar geleden, een partij die Anne destijds won. De partij heb ik eigenlijk niet heel veel van meegekregen. Anne pakte vroeg een pion, maar wist zijn koning nooit helemaal veilig te krijgen. Wit had blijkbaar niet genoeg compensatie om daar helemaal gebruik van te maken, want de partij eindigde al vrij vroeg in zetherhaling.
Op het tweede bord mocht Tjitze het opnemen tegen het sterke jeugdtalent Cas Roorda. In de opening zorgde Tjitze’s verrassende openingskeuze voor een grote tijdsinvestering bij zwart. In het middenspel leek Tjitze vervolgens het initiatief een beetje te krijgen, maar dit werd geneutraliseerd door een handige dameruil van zwart. In het eindspel bood Cas vervolgens remise aan, in een vrij gelijke stelling. Na enig nadenken (en aandringen van de captain) nam Tjitze het aanbod aan.
Dat ik aandrong op het accepteren van dit remiseaanbod was niet geheel onlogisch gezien de stellingen op de andere borden. Aan bord 1 speelde ik (Selwin) tegen Migchiel de Jong. Sowieso een heel interessante clash, maar nu zat er nog een extra lading bij. Enkele maanden eerder speelden wij namelijk op het Fries Kampioenschap de barrage tegen elkaar. Waar ik in de barrage uiteindelijk op tijd won, was dat nu niet nodig. In het vroege middenspel pakte ik namelijk het initiatief door de witte koning in het midden te houden. Uiteindelijk leverde dit een pion op, met nog steeds uitstekende stelling. Hoewel wit ergens nog een buitenkansje had op remise, vond Migchiel deze niet. Het resultaat was dan ook een overwinning voor mij.
Als laatste klaar was luxe-invaller Han, die aan bord 4 Erwin verving. Zijn tegenstander was teamcaptain Siegbert de Jong. Han had al enkele maanden niet meer gespeeld, en miste duidelijk wat ritme. In de opening verloor hij namelijk een pion, ogenschijnlijk zonder al te veel compensatie. Langzaam maar zeker groeide Han wel weer in de partij, en won hij de pion terug met een gunstig eindspel op het moment dat Tjitze het remiseaanbod had liggen. In het eindspel nam Han de stelling helemaal over, wat zelfs tot winnend voordeel leidde. In een verder risicoloze stelling overzag Han echter net een verdediging, waardoor het resultaat remise was. Hoewel dit ongetwijfeld tot gemengde gevoelens zal hebben geleid was ik als teamcaptain vooral blij met het extra matchpunt dat in ieder geval binnen werd gesleept.
Door onze 2,5 – 1,5 overwinning en het eerdere gelijkspel van Lasker heeft Sneek na 2 ronden de koppositie in de hoofdklasse in handen. Het seizoen is natuurlijk nog lang, maar onze start is in ieder geval uitstekend. Volgende maand kunnen we het in ieder geval vol vertrouwen opnemen tegen Philidor 2 in Leeuwarden.
Rating |
Rating |
|||||
2224 |
2272 |
1 - 0 |
||||
2023 |
2047 |
½ - ½ |
||||
2033 |
1988 |
½ - ½ |
||||
1999 |
1914 |
½ - ½ |
||||
Gemiddelde Rating: |
2070 |
Gemiddelde Rating: |
2055 |
2½-1½ |
Hoofdklasse
Navigeer direct naar een ronde:
Ronde 1 · Ronde 2 · Ronde 3 · Ronde 4 · Ronde 5 · Ronde 6 · Ronde 7
Team | MP | BP | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. Sneek 1 |
4 | 5.5 | ☓ | - | - | 2½ | 3 | - | - | - |
2. E. Lasker 1 |
3 | 5 | - | ☓ | - | - | 2 | - | - | 3 |
3 | 5 | - | - | ☓ | - | - | 2 | 3 | - | |
4. Philidor 1 |
2 | 4.5 | 1½ | - | - | ☓ | - | - | 3 | - |
5. Steenwijk 1 |
1 | 3 | 1 | 2 | - | - | ☓ | - | - | - |
1 | 2 | - | - | 2 | - | - | ☓ | - | - | |
7. Philidor 2 |
0 | 2 | - | - | 1 | 1 | - | - | ☓ | - |
8. Emmeloord 1 |
0 | 1 | - | 1 | - | - | - | - | - | ☓ |