Uitslag Ronde 8 | ||||
1 | Bas | - | Thijs | 0 - 1 |
2 | Tim B | - | Marina | 1 - 0 |
3 | Tim P | - | Julian B | 0 - 1 |
4 | Julian K | - | Charlie | 1 - 0 |
5 | Polina | - | Ilse | 1 - 0 |
6 | Jelte | - | Mathilde | 1 - 0 |
7 | Friso | - | Emma | ½ - ½ |
8 | Dex | - | Jildou | 1 - 0 |
9 | Liam | - | Senyo | 1-0 |
FSB: Sneek 1 ontsnapt met blauw oog
Na onze nederlaag tegen DTK was de spanning helemaal terug in de Hoofdklasse. Des te belangrijker was onze wedstrijd tegen Lasker. Als koploper mochten we het namelijk tegen de nummer 2 opnemen. Met Dirk Sieds, die aan bord 4 Erwin verving, waren we op rating wel de lichte underdog.
Het zag er al snel eigenlijk niet heel goed uit voor ons. Tjitze, zoals altijd aan bord 2, kwam in een slecht eindspel terecht tegen Rienk Sijbesma. Met een toren binnen op de tweede rij is het lastig spelen, al had Tjitze wel wat tegendruk. Op een gegeven moment leek mij wel de winst voor zwart bijna winnen, maar een heel verkeerde keuze leidde ertoe dat Rienk, en niet Tjitze in een matnet terechtkwam. Een punt voor ons, en een enorm belangrijke meevaller.
Bij Anne aan bord 3 ging het namelijk mis tegen Tjalling Wiersma. De opening leek een succes voor Anne, al kan de schijn hier ook bedrogen hebben. In een stelling waar verder weinig aan de hand leek kwam Anne ineens materiaal achter, ik heb niet precies meegekregen hoe. Wat ik wel meegekregen heb is het resultaat: een nederlaag voor ons.
Aan bord 1 nam ik (Selwin) het op tegen Sikko Ros, een tegenstander die ik bepaald niet voor het eerst trof. In de opening offerde ik een pion voor actief tegenspel. Ik had op een gegeven moment de keuze om af te wikkelen naar een simpele remise, maar gezien de situatie op de andere borden nam ik het risico om door te spelen. Dit pakte precies uit zoals verwacht: ik verloor een tweede pion en kwam compleet verloren te staan. Een verkeerde afwikkeling van Sikko leidde echter tot een remise-eindspel.
Als laatste klaar was Dirk Sieds aan bord 4 tegen Murk Viersma. In het vroege middenspel koos Dirk Sieds voor (volgens mij) het verkeerde plan, en ook hier zag de stelling er niet geweldig uit. Dirk Sieds verdedigde echter met hand en tand en wist zelfs nog wat druk te krijgen. Helaas bleek dit net niet gewonnen, maar met remise was in ieder geval de 2-2 en een belangrijk matchpunt binnen.
Rating |
Rating |
|||||
2248 |
2198 |
½ - ½ |
||||
2013 |
2074 |
1 - 0 |
||||
2008 |
2063 |
0 - 1 |
||||
1940 |
1971 |
½ - ½ |
||||
Gemiddelde Rating: |
2052 |
Gemiddelde Rating: |
2077 |
2-2 |
De competitie is er alleen nog maar spannender op geworden na deze ronde. Dat Philidor 2 en Steenwijk gaan degraderen lijkt wel zo goed als zeker, maar let vooral op de rest van de teams. Allereerst, we staan nog aan kop! Het verschil is echter, zonder overdrijven, minimaal. Ook verder naar achter zijn er nog genoeg kampioenskandidaten te vinden. Met nog 2 ronden te gaan staat de nummer 6 op slechts 2 matchpunten achterstand van de koploper. We liggen nog op pole position, maar het wordt wel heel spannend de komende maanden.
Team |
MP |
BP |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Sneek 1 |
7 |
12 |
☓ |
|||||||
7 |
11.5 |
☓ |
||||||||
6 |
11 |
☓ |
||||||||
4. E. Lasker 1 |
6 |
11 |
☓ |
|||||||
5. Philidor 1 |
6 |
11 |
☓ |
|||||||
6. Emmeloord 1 |
5 |
10 |
☓ |
|||||||
7. Steenwijk 1 |
2 |
7.5 |
☓ |
|||||||
8. Philidor 2 |
1 |
6 |
☓ |
Uitslag Ronde 10 | ||||
Jan Hans de Jong | - | R Vergonet | 0 - 1 | |
Wytze van der Zee | - | Julius Bosma | 1 - 0 | |
G.de Boer | - | Rob IJsselhof | 1 - 0 |
Uitslag Ronde 7 | ||||
Ilse | - | Sven | 0 - 1 | |
Tim B | - | Bas | 0 - 1 | |
Polina | - | Thijs | 0 - 1 | |
Mathilde | - | Julian B | 0 - 1 | |
Senijo | - | Dex | 1 - 0 | |
Marina | - | Julian K | 1 - 0 | |
Jildou | - | Tim P | 0 - 1 | |
Charlie | - | Emma | 1 - 0 | |
'Kijken naar' soms leuker 'dan doen'
Gegevens Geschreven door: H.J. Dijkstra
Laatst bijgewerkt: 26 februari 2025 Hits: 11
Soms is kijken naar schaken nog leuker dan zelf schaken. Afgelopen dinsdag heb ik dat weer eens ervaren. ‘Mijn’ team speelde, zonder mij, in het Sneker Convenant en omdat zich dat op loopafstand van mijn IJsbrechtumer stulpje bevindt, ben ik even wezen kijken. Ik was getuige van een spannende wedstrijd (Sneek 2-Westergoo) maar mocht daarenboven ook nog meegenieten met het FSB-duel Sneek 1- Emanuel Lasker. Beide wedstrijden eindigden in 2-2, maar wat speelden zich een prachtige duels af!
Toen ik klokke kwart voor negen arriveerde, waren Gerrit Stornebrink en Wytze van der Zee al aan het analyseren. Hoe hun potje verliep kan ik derhalve niet vertellen, maar uit de analyse begreep ik wel dat het een gelijk opgaande partij was geweest met remise als voor de hand liggend resultaat. Voor de hand liggend, omdat de beide mannen te boek staan met een eensluidende rating. Over de andere borden was nog weinig te zeggen, al stond Thys Blaeser tegen Both al een beetje ‘minnetjes’. Op ‘3’ moest Rein Zeinstra opboksen tegen Jan Hans de Jong. Rein kwam in een vrij gesloten stelling een pionnetje voor, maar of dat enig soelaas zou bieden bleef vrij lang onduidelijk. Totdat Jan Hans (of was het Alfred H.) Rein te hulp schoot. De Jong gaf een vol stuk weg en liet direct daarop het ‘ik geef op’ volgen. Westergoo derhalve op voorsprong, maar de teamzege leek op datzelfde moment ver weg. Thys kwam alsmaar beroerder te staan maar daarenboven ging het aan bord één met Gerrit van Oostrum ook verre van voortreffelijk. Gerrit had op de g-lijn een stuk geofferd in de hoop daar een flinke rente voor terug te zullen ontvangen. Die rente bleef echter uit omdat Gorter met een onverwachte maar beresterke pionzet zich verweerde. Van Oostrum kwam ronduit beroerd te staan. Zelfs remise leek onbereikbaar. Echter, terwijl Thys zijn tegenstander feliciteerde met diens overwinning – er was geen houden meer aan – kwam Van Oostrum zowaar terug. Hij won een tweede pionnetje en kreeg het voor elkaar dat Gorter alle zeilen bij moest zetten om het eindspel nog tot een goed einde te brengen. Met zijn plus-loper had de Sneker het erg moeilijk tegen de twee verboden vrijpionnen van Gerrit. Gorter greep evenwel de laatste strohalm die hem nog restte: de dolle toren! Niemand die het zag aankomen, maar niettemin: alsnog remise. Ook wat betreft de teamuitslag. Het zal nu wel heel moeilijk worden voor Westergoo om de eerste plaats in klasse 2B te behalen. Komende vrijdag speelt concurrent Akkrum uit tegen Rijs.
In het duel Sneek- Lasker was het ook erg spannend. De snipverkouden Sijbesma verloor van Schram, maar Tjalling Wiersma won van Kloosterman. Aan bord 1 remiseerden Ros en Keuning en dus ging het er om hoe de uitslag aan bord vier zou uitpakken. ‘Onze’ Murk bleef, spelend tegen Nolles, koelbloedig ondanks dat een vijandelijke pion ver was doorgedrongen en de tijd begon te dringen. Nolles bood op zeker moment remise aan en Murk ging daarin mee: half-half en twee-twee. Een enerverende schaakavond.
Rating |
Rating | ||||
---|---|---|---|---|---|
Gorter, H. (Hielke) | 1831 | Oostrum van, G. (Gerrit) | 1914 | ½ - ½ | |
Both, G.P. (Gert) | 1895 | Blaeser, T. (Thys) | 1850 | 1 - 0 | |
Jong de, J.H. (Jan Hans) | 1702 | Zeinstra, R. (Rein) | 1769 | 0 - 1 | |
Zee van der, W.J. (Wytze) | 1713 | Stornebrink, G. (Gerrit) | 1713 | ½ - ½ | |
Gemiddelde Rating: | 1785 | Gemiddelde Rating: | 1812 | 2-2 |
Uitslag Ronde 17 | |||||
1 | Sybe Smid | - | Onno Brouwer | 0 - 1 | |
2 | Bart de Vries | - | Saskia Habold | 0 - 1 | |
3 | Bianca Sint | - | Vrije Ronde |
Stand na Ronde | 6 | |||||||||
Totaal | ||||||||||
Punten | ||||||||||
1 | Thijs | 4,0 | 6 | 3 | 0 | 2 | 3 | 1 | 66,67% | |
2 | Bas | 4,0 | 5 | 4 | 0 | 1 | 4 | 80,00% | ||
3 | Tim B | 4,0 | 5 | 4 | 0 | 1 | 4 | 80,00% | ||
4 | Julian B | 3,0 | 5 | 3 | 0 | 2 | 3 | 60,00% | ||
5 | Marina | 3,0 | 5 | 3 | 0 | 2 | 3 | 60,00% | ||
6 | Julian K | 3,0 | 5 | 3 | 0 | 2 | 3 | 60,00% | ||
7 | Tim P | 3,0 | 5 | 3 | 0 | 2 | 3 | 60,00% | ||
8 | Ilse | 2,5 | 5 | 2 | 1 | 2 | 2½ | 50,00% | ||
9 | Polina | 2,0 | 6 | 2 | 0 | 4 | 2 | 33,33% | ||
10 | Charlie | 2,0 | 5 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 40,00% | |
11 | Emma | 2,0 | 5 | 1 | 2 | 2 | 2 | 40,00% | ||
12 | Jelte | 2,0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 2 | 100,00% | ||
13 | Friso | 2,0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 2 | 100,00% | ||
14 | Mathilde | 1,5 | 6 | 1 | 1 | 4 | 1½ | 25,00% | ||
15 | Boaz | 1,0 | 2 | 1 | 0 | 1 | 1 | 50,00% | ||
16 | Nathan | 1,0 | 2 | 1 | 0 | 1 | 1 | 50,00% | ||
17 | Jette | 1,0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 100,00% | ||
18 | Dex | 0,5 | 4 | 0 | 1 | 3 | ½ | 12,50% | ||
19 | Jens | 0,5 | 2 | 0 | 1 | 1 | ½ | 25,00% | ||
20 | Jildou | 0,0 | 5 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0,00% |
Sqaak.
Het duurt nog even voordat hij er is maar dan heb je ook wat: de quantumcomputer. De superrekenmachine met q-bits i.p.v. bits. Oftewel niet rekenen met 1 of 0 maar rekenen met 1 of 0 of 1 en 0. Een revolutie in het computertijdperk die zijn weerga niet kent. Huidige snelle computers worden gedegradeerd tot trage telramen.
Is een dergelijke revolutie ook mogelijk bij het schaak? Stel je vervangt de torens, paarden en lopers door dames (de dame als q-bit die tegelijk een toren en loper kan zijn). De zetmogelijkheden nemen gigantisch toe. Ik geef toe het heeft weinig meer met schaken te maken maar dat heeft de quantumcomputer ook niet met de huidige p.c.
Julius
Stand na Ronde | 15 | |||||||||
Rating | P | W | R | V | Pnt | Ex | % | |||
1 | Selwin Keuning | 1903 | 15 | 13 | 1 | 1 | 13½ | 90,00% | ||
2 | Onno Brouwer | 1800 | 13 | 8 | 2 | 3 | 9 | 69,23% | ||
3 | Tjitze Schram | 1791 | 15 | 9 | 2 | 4 | 10 | 66,67% | ||
4 | Anne Kloosterman | 1786 | 15 | 9 | 2 | 4 | 10 | 66,67% | ||
5 | Gert Both | 1742 | 13 | 7 | 1 | 5 | 7½ | 57,69% | ||
6 | Jan Hans de Jong | 1730 | 15 | 7 | 0 | 7 | 7 | 1 | 53,33% | |
7 | Cedric de Jong | 1723 | 10 | 4 | 1 | 4 | 4½ | 1 | 55,00% | |
8 | Wytze van der Zee | 1722 | 10 | 5 | 1 | 4 | 5½ | 55,00% | ||
9 | Dirk-Sieds Nolles | 1716 | 10 | 4 | 3 | 3 | 5½ | 55,00% | ||
10 | Erwin Denissen | 1715 | 10 | 5 | 1 | 4 | 5½ | 55,00% | ||
11 | Saskia Habold | 1704 | 10 | 4 | 0 | 5 | 4 | 1 | 50,00% | |
12 | Wytse Wiersma | 1701 | 10 | 5 | 0 | 5 | 5 | 50,00% | ||
13 | Hielke Gorter | 1689 | 15 | 5 | 2 | 7 | 6 | 1 | 46,67% | |
14 | Bart de Vries | 1687 | 15 | 6 | 1 | 8 | 6½ | 43,33% | ||
15 | Kursat Guler | 1678 | 5 | 2 | 0 | 3 | 2 | 40,00% | ||
16 | Jeroen Dijkema | 1649 | 15 | 4 | 1 | 9 | 4½ | 1 | 36,67% | |
17 | Yilisa Zwervwer | 1637 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0,00% | ||
18 | Sybe Smid | 1591 | 15 | 3 | 0 | 11 | 3 | 1 | 26,67% | |
19 | Bianca Sint | 1565 | 15 | 2 | 0 | 12 | 2 | 1 | 20,00% |
Vierkamp 3 | tot | Pl | |||||
1 | Jesús Jara | 1902 | SGS | 2 | 2 | ||
2 | Thijs Dam | 2005 | DBC | 3 | 1 | Winnaar | |
3 | Dirk Nolles | 1930 | FSB | 0 | 4 | ||
4 | Sten Blanken | 1900 | SGS | 1 | 3 |
foto Ad Bruijns
Vierkamp 13 | tot | Pl | |||||
1 | Tygo Rommens | 1524 | NBSB | 1 | 3 | ||
2 | Cedric De Jong | 1500 | FSB | 1 | 4 | ||
3 | Arnout Dam | 1536 | DBC | 2 | 2 | ||
4 | Thijmen van den Berg | 1500 | NOSBO | 2 | 1 | Winnaar |
foto Ad Bruijns
FSB: Sneek 1 nog in goede positie na drukke periode
Het is alweer een tijdje geleden dat ik een verslagje heb geplaatst, maar nu ik weer iets meer tijd heb kan ik mooi van de gelegenheid gebruik maken om weer een boekwerk te schrijven over onze FSB-wedstrijden.
Onze eerste wedstrijd in 2025 was tegen DTK. Op papier waren we licht de underdog, maar gezien de competitiesituatie was 50-50 geen onlogische kansenverdeling.
Als eerste klaar was Anne aan bord 3. Zijn tegenstander Hendrik Heikamp haalde voordeel uit de opening, maar een verkeerd ingeschatte afwikkeling zorgde ervoor dat al het voordeel verdween. Wat overbleef was een potremise eindspel.
Aan bord 1 was ik (Selwin) als tweede klaar tegen Jeroen Weggen. Ik haalde wat voordeel uit de opening, maar speelde vervolgens een beroerd middenspel waar ik twee plannen tegelijk koos en die geen van beiden veel effect hadden. Ik koos voor een riskante afwikkeling die een slechte stelling had kunnen opleveren, maar door een fout van Jeroen kreeg ik een klein voordeeltje. In de tijdnoodfase groeide dit voordeel uit en na kwaliteitswinst was de voorsprong een feit.
Helaas bleef het bij deze anderhalve bordpunt. Tjitze speelde aan bord 2 tegen Sven Broersma. Al in de opening leek Tjitze minder te staan. Op een gegeven moment verloor hij een pion. Hoewel hij nog veel activiteit kreeg en het eindspel nog lastig was, bleek de druk te groot voor Tjitze, met vlagval in een slechte stelling tot gevolg.
Erwin aan bord 4 was als laatste klaar, tegen teamcaptain Bart Lemstra. De partij ging de hele tijd gelijk op, hoewel beiden ergens wel aanspraak hadden op voordeel. In het eindspel ging het helaas toch mis. Er waren makkelijkere remises te vinden, maar nog tot vlak voor het eind was een half punt nog mogelijk. Een fout in het pionneneindspel leverde helaas alsnog een nederlaag op.
Ondanks de krappe nederlaag houden we gelukkig wel de koppositie in de hoofdklasse. Wel zit het allemaal ontzettend dicht bij elkaar. Met nog 3 wedstrijden te spelen staan we slechts 2 matchpunten voor op de nummer 6(!). De volgende wedstrijd tegen nummer 2 Lasker wordt dus een belangrijke als we voor het kampioenschap willen gaan.
Wie geïnteresseerd is in het perspectief van de tegenstander, Jeroen Weggen heeft op de site van DTK een verslag te schreven dat hier te vinden is: https://de2kastelen.nl/index.php/verslagen-archief/22-verslagen-dtk-1/421-dtk-1-haalt-dure-punten-in-sneek
Rating |
Rating |
|||||
2248 |
2179 |
1 - 0 |
||||
2013 |
2058 |
0 - 1 |
2008 |
1920 |
½ - ½ |
||||
1817 |
2011 |
0 - 1 |
||||
Gemiddelde Rating: |
2022 |
Gemiddelde Rating: |
2042 |
1½-2½ |
Team |
MP |
BP |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Sneek 1 |
6 |
10 |
☓ |
|||||||
2. E. Lasker 1 |
5 |
9 |
☓ |
|||||||
3. Philidor 1 |
5 |
9 |
☓ |
|||||||
5 |
8.5 |
☓ |
||||||||
5. Emmeloord 1 |
4 |
8 |
☓ |
|||||||
4 |
8 |
☓ |
||||||||
7. Steenwijk 1 |
2 |
6.5 |
☓ |
|||||||
8. Philidor 2 |
1 |
5 |
☓ |
Nu het competitiegedeelte van dit verslag achter de rug ligt, kan ik verder gaan met de beker. Slechts twee dagen na de wedstrijd tegen DTK namen we het in de 8e finale op tegen De Rode Loper in Leeuwarden. Ondanks het feit dat De Rode Loper een klasse lager speelt was het ratingverschil minimaal. Bij de loting koos ik de zwarte pion, waardoor ik mijn teamgenoten aan bord 2 en 4 de witte stukken gaf.
Deze keer was Erwin, opnieuw aan bord 4, als eerste klaar. Tegen Wietse de Jong speelde hij een prima opening, maar haalde er weinig voordeel uit. Met een goed getimed remiseaanbod was een snel half punt het gevolg.
Invaller Han speelde aan bord 3 tegen Dolf Wissmann. Dolf heeft een reputatie om heel aanvallend te spelen, terwijl Han vaak heel solide speelt. De vraag die je dan vaak ook hoort
wie zou winnen: een niet te stoppen object tegen een onbreekbare muur. In dit geval bleek de muur helaas wel breekbaar. Han kreeg een stevige aanval over zich heen en had hier geen antwoord op.
Beter ging het ons gelukkig af aan de hogere borden. Tjitze nam het aan bord 2 op tegen Jan Hibma. Het begin van de partij van Tjitze was heel overtuigend, en al vrij vroeg leek hij een eenvoudig winnend eindspel te krijgen. Hier koos Tjitze voor bepaald niet de handigste winstroute, waardoor het punt nog in gevaar leek te komen ook. Gelukkig vond Tjitze precies de zetten die nodig waren om mat te voorkomen, waarna het materiaalverschil doorslag gaf.
Als laatste was ik zelf klaar, aan bord 1 tegen William Cornelissen. Ondanks een lange dag met een teamuitje in een luidruchtig restaurant kwam ik aardig fris voor de dag. Uit de opening haalde ik ook aanzienlijk voordeel, maar in het middenspel liet ik het voordeel een beetje glippen. Via een handige afruil wist ik wel af te wikkelen naar een gewonnen eindspel, wat ik ondanks de tijdnood wist te winnen.
Rating |
Rating |
|||||
2054 |
2248 |
0 - 1 |
||||
2004 |
2013 |
0 - 1 |
||||
2008 |
1974 |
1 - 0 |
||||
1859 |
1817 |
½ - ½ |
||||
Gemiddelde Rating: |
1981 |
Gemiddelde Rating: |
2013 |
1½-2½ |
Door deze overwinning plaatsten we ons voor de kwartfinale, een paar weken later. Tegenstander was Steenwijk, dat in december op bezoek kwam om Sneek 2 uit te schakelen. De competitiestand geeft aanleiding om te denken dat we ruim favoriet waren (1e tegen 7e), maar op basis van de ratings waren we zelfs lichte underdog. Deze keer wees de loting uit dat we wit hadden aan bord 1 en 3. Opvallend genoeg was hierdoor de kleurverdeling, net als de bordindeling, precies hetzelfde als onze competitiewedstrijd eerder dit seizoen. Die wedstrijd
Niet voor het eerst als eerste klaar was Erwin aan bord 4, tegen teamcaptain Peter de Korver. Na de opening leek een remise het meest logische resultaat, maar Erwin koos voor een ambitieuze koningsaanval die verkeerd uitpakte. De situatie was al beroerd toen hij tot overmaat van ramp zijn dame weggaf.
Een vreemde partij speelde Anne aan bord 3 tegen Nicholas Jhirad. De opening leek voor beiden op een of andere manier niet heel erg geslaagd. Het belangrijke verschil bleek wel dat Anne kon rokeren. Even later zette hij een furieuze aanval op, die leidde tot materiaalwinst, een eenvoudig gewonnen eindspel en de gelijkmaker.
Tjitze aan bord 2 was als derde klaar, tegen onze oud-clubgenoot Dick Stavast. Tjitze haalde voordeel uit de opening, maar koos helaas niet voor de beste voortzetting. Het voordeel ebde weg, maar de vraag of remise voldoende was toonde aan dat er ook geen risico’s waren. Een fraaie combinatie leidde tot zetherhaling.
Als laatste was ik weer klaar aan bord 1, opnieuw tegen Xaveer Blok. De partij kende, gelukkig voor de spanning, een heel ander verloop dan de vorige keer. Toen won ik binnen 10 zetten de kwaliteit, maar nu was het een heel andere partij. In het vroege middenspel kreeg ik een voordeeltje en, misschien wel belangrijker, een constante druk op de stelling. In zulke situaties is het ook psychologisch heel moeilijk om te verdedigen, en in dit geval brak het verzet van Xaveer, wat in het late middenspel tot materiaalverlies leidde. Met 2 pionnen meer was het punt, en daarmee de wedstrijd snel binnen.
Een zwaarbevochten overwinning, die betekent dat we het in de halve finale mogen opnemen tegen Lasker, toevallig genoeg ook de tegenstander in de volgende competitieronde.
Rating |
Rating |
|||||
2248 |
2094 |
1 - 0 |
||||
2013 |
2098 |
½ - ½ |
||||
2008 |
1960 |
1 - 0 |
||||
1817 |
1977 |
0 - 1 |
||||
Gemiddelde Rating: |
2022 |
Gemiddelde Rating: |
2032 |
2½-1½ |
Selwin Keuning
Uitslag Ronde 16 | |||||
1 | Sybe Smid | - | Wytze van der Zee | ½ - ½ | |
2 | Onno Brouwer | - | Saskia Habold | 0 - 1 | |
3 | Bart de Vries | - | Gert Both | 0 - 1 | |
4 | Dirk-Sieds Nolles | - | Jan Hans de Jong | ½ - ½ | |
5 | Jeroen Dijkema | - | Vrije Ronde |
Sneek 1 door naar de halve finale.
Rating |
Rating | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Keuning, S. (Selwin) | 2248 | Blok, X. (Xaveer) | 2094 | 1 - 0 | ||
Schram, T. (Tjitze) | 2013 | Stavast, D.W. (Dick) | 2098 | ½ - ½ | ||
Kloosterman, A. (Anne) | 2008 | Jhirad, N.R. (Nick) | 1960 | 1 - 0 | ||
Denissen, E.H.M. (Erwin) | 1817 | Korver de, P. (Peter) | 1977 | 0 - 1 | ||
Gemiddelde Rating: | 2022 | Gemiddelde Rating: | 2032 | 2½-1½ |
Rating |
Rating | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Ambrona Navarro, H.A.N. (Himar) | 2020 | Keuning, S. (Selwin) | 2248 | 0 - 1 | ||
Riksten, M.J. (Martin) | 2135 | Kuitert, C. (Christian) | 1955 | ½ - ½ | ||
Riksten, J.T. (John) | 1961 | Schram, T. (Tjitze) | 2013 | 1 - 0 | ||
Etienne, G. (Ghilon) | 1949 | Kloosterman, A. (Anne) | 2008 | 1 - 0 | ||
Pelt van, A. (Alexander) | 1991 | Lootsma, J. (Jan) | 2009 | 0 - 1 | ||
Polee, J.B. (Hans) | 1957 | Gorter, H. (Hielke) | 1831 | 1 - 0 | ||
Pelt van, E. (Erwin) | 1984 | Both, G.P. (Gert) | 1895 | 0 - 1 | ||
Zuiderweg, E. (Edwin) | 1937 | Nolles, D.S. (Dirk Sieds) | 1940 | 1 - 0 | ||
Gemiddelde Rating: | 1992 | Gemiddelde Rating: | 1987 | 4½-3½ |
Uitslag Ronde 15 | |||||
1 | Gert Both | - | Dirk-Sieds Nolles | 0 - 1 | |
2 | Sybe Smid | - | Anne Kloosterman | 0 - 1 | |
3 | Jan Hans de Jong | - | Bianca Sint | 1 - 0 | |
4 | Tjitze Schram | - | Saskia Habold | 1 - 0 | |
5 | Wytze van der Zee | - | Bart de Vries | ½ - ½ |
Cryptogrammen en schaken
Na het overlijden van ons zeer gewaardeerd clublid en meervoudig kampioen Douwe v.d. Meulen kreeg onze club heel veel schaakboeken aangeboden door zijn vrouw. Deze boeken en de boeken die we al hadden staan allemaal in de boekenkast in ons clublokaal. Jullie kunnen deze lenen en meenemen naar huis om ze te lezen en te bestuderen.
Douwes boeken zijn door mij allemaal voorzien van een speciaal gemaakte stempel.
En bij dat stempelen kwam ik een leuk briefje tegen in een van de boeken.
Douwe gebruikte gelinieerd Bogerman College schoolpapier want hij was leraar op het Bogerman. En daarop stonden hele leuke aantekeningen.
Behalve een goede schaker was Douwe ook, net als meerdere schakers, een liefhebber van cryptogrammen. Vrijwel zeker was hij 25 jaar geleden bezig zelf een cryptogram voor de schaakclub te maken en had hij op dat briefje al de nodige omschrijvingen gemaakt. Het is te leuk om er niets mee te doen, want het heeft allemaal te maken met schaken in de ruimste zin van het woord.
De omschrijvingen staan hieronder en de oplossingen kunnen naar mij gemaild worden.
Eerst 3 voorbeelden:
Dit stuk voert niets uit. Klaploper
Illegale gokker. Zwartspeler
Schaakt het liefst in de kerk. Koster (voormalig clublid Tom Koster)
En dan nu de omschrijvingen:
- Feest bij de galg.
- Dit schijnt een kreupel stuk te zijn.
- Hij is bedreven in het kidnappen.
- Hij zei zelf, zo te horen, dat hij zijn partijen nogal lomp won.
- Stralend aanbod.
- Vorstelijk muziekinstrument.
- Ligt uitgeteld op de vloer.
- Hier kun je het behoorlijk benauwd van krijgen
- Daarop slaapt hij bij zijn schaapjes.
- Wurgkleedje.
- Voor het spelen en het eten.
- Werd hij meer dan honderd jaar?
- Verdraaid, zij komt uit Edam.
- Slotmuziek.
- Hoe hij speelt blijft altijd een geheim.
Stuur je oplossingen naar
Over enige tijd komen de oplossingen op de clubsite.
Sybe Smid
Uitslag Ronde 9 | ||||
1 | Wytze van der Zee | - | R Vergonet | ½ - ½ |
2 | Julius Bosma | - | Jan Hans de Jong | ½ - ½ |
3 | G.de Boer | - | Peter Walinga | 0 - 1 |
Uitslag Ronde 14 | ||||
1 | Gert Both | - | Tjitze Schram | 0 - 1 |
2 | Onno Brouwer | - | Dirk-Sieds Nolles | ½ - ½ |
3 | Sybe Smid | - | Jan Hans de Jong | 1 - 0 |
4 | Hielke Gorter | - | Bianca Sint | 1 - 0 |
5 | Saskia Habold | - | Wytze van der Zee | 1 - 0 |
Eerste Openrapidkampioenschap gewonnen door Pieter Hopman en Selwin Keuning
Eindstand na 7 ronden
Opmerking: |
|
Schaaktoernooi-resultaten server © 2006-2025 Heinz Herzog, CMS-Version 23.01.2025 07:36
Impressum
meer foto's staan boven in menu onder media :foto's
Rating |
Rating | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Cornelissen, W. (William) | 2061 | Keuning, S. (Selwin) | 2234 | 0 - 1 | ||
Hibma, J. (Jan) | 2007 | Schram, T. (Tjitze) | 2012 | 0 - 1 | ||
Wissmann, D. (Dolf) | 1999 | Holl, H.D.R. (Han) | 1986 | 1 - 0 | ||
Jong de, W.P.J. (Wietse) | 1860 | Denissen, E.H.M. (Erwin) | 1823 | ½ - ½ | ||
Gemiddelde Rating: | 1982 | Gemiddelde Rating: | 2014 | 1½-2½ |
Ronde 3: Sneek 1 - Steenwijk 1
Uitslag Ronde 13 | ||||
1 | Bianca Sint | - | Jeroen Dijkema | 0 - 1 |
2 | Saskia Habold | - | Gert Both | 0 - 1 |
3 | Bart de Vries | - | Sybe Smid | 1 - 0 |
4 | Dirk-Sieds Nolles | - | Wytze van der Zee | 1 - 0 |
Rating |
Rating | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Keuning, S. (Selwin) | 2234 | Weggen, J.V. (Jeroen) | 2184 | 1 - 0 | ||
Schram, T. (Tjitze) | 2012 | Broersma, S. (Sven) | 2055 | 0 - 1 | ||
Kloosterman, A. (Anne) | 2010 | Heikamp, H. (Hendrik) | 1874 | ½ - ½ | ||
Denissen, E.H.M. (Erwin) | 1823 | Lemstra, B. (Bart) | 1993 | 0 - 1 | ||
Gemiddelde Rating: | 2020 | Gemiddelde Rating: | 2027 | 1½-2 |
Chesscode.
Mooi dat het hoogovens toernooi (nooit Tata zeggen) weer is begonnen maar een ding moet
me toch even van het hart. Hebben ze bij de staalboer een dresscode ingevoerd? Je waant je
toch echt bij de eerste de beste kantoorkolos op de Zuidas. Schakers in pak. Ga je daar beter
van schaken? Zo ja dan ga ik vanaf nu verder in 3-delig door het leven. Wat is er mis met een
spijkerbroek, trui, polo/houthakker/t-shirt of gympen? Op een clubavond doe je toch ook
geen maatpak aan?
En ik maar denken dat Tata de hoofdsponsor is maar blijkbaar doet Armani ook mee.
Heren grootmeesters jullie voelen je toch thuis in Wijk aan zee? Kleed je daar dan naar.
Zo dat lucht op.
Julius
IM Migchiel de Jong maakt favorieten rol waar en wint 19e Kliffentoernooi!
Record deelname; 48 spelers!!
Op zaterdag 18 januari reisden schakers van bijna alle Friese clubs af naar Hotel Jans te Rijs voor het 19e Kliffentoernooi. Leeuwarden, Lemmer, Sneek, Rijs, Franeker, Westergoo en Emmeloord, ze waren allemaal goed vertegenwoordigd. Maar ook buiten de Friese Schaakbond: de Meppeler Schaakvereninging en ‘der Turm’ uit Drolshagen (Duitsland) waren aanwezig.
De deelnemers werden vooraf op sterkte ingedeeld in 3 klassen, die echter onderling wel tegen elkaar speelden. Na 3 ronden konden de schakers traditioneel genieten van het overheerlijke stamppottenbuffet van Hotel Jans.
Na de inschrijving en het nuttigen van de traditionele door Rijs-clubvoorzitter Henk Breimer gebakken laatste oliebollen van de jaarwisseling zaten de schakers even na tienen aan het bord voor ronde 1.
Onze Duitse gast Heinrich Gutheil deed na een ijzersterke start (2 uit 2 tegen Maarten Breimer en Ramon Kuiters) mee voor de A groep en wist uiteindelijk een gedeelde 3e prijs te bemachtigen. De 2e deelnemer voor SV der Turm was Herbert Kramer, die mee deed in de C groep. Hij versloeg onder meer Henk Breimer. Het leek er na ronde 4 even op dat hij in de C groep voor een prijs kon gaan maar door de remises tegen Onno Brouwer en Tjeerd Wiersma in ronde 5 en 7, en de nederlaag tegen Wietse de Jong in ronde 6 ging dat helaas niet door.
In de B groep sloeg de huidige koploper van SC Rijs, Martijn van Duijn, toe met een gedeelde 2e prijs, samen met Albert Henk van Urk. Martijn kwam met heel regelmatig spel op 11 punten; hij kon onder andere een overwinning op de Lemster kampioen Jan Holtrop bij schrijven. Martijn was daarmee ook de best presterender speler van de Rijs-ter schakers. Van de anderen kwam alleen Jan Brinkman met 9 punten in de buurt, voor Douwe Tjerkstra en Henk Breimer was het punten sprokkelen geblazen. Ze slaagden er echter wel in om van de laatste plaatsen weg te blijven.
De onbetwiste winnaar van de B groep werd de (nog?) clubloze Tiemen de Jong met het prachtige totaal van 13 punten. Veel oefening op de computer baarde kunst.
In de C groep was Geert Duiven na een ijzersterke eindsprint (overwinningen op de gedeelde nummers 2 Henk Visser en Rudolf Vergonet en een remise tegen B-groeper uit Sneek, Hielke Gorter) met 10 punten de sterkste. Het trio voor de 2e / 3e prijs werden gecompleteerd door Louis Bramer.
En tenslotte het spektakel in de A-groep, de strijd der reuzen. Er werd met passie en intensiteit gevochten en in de wervelende tijdnoodfases vlogen de stukken wel eens in het rond.
Er waren veel kandidaten voor de 4 prijzen. De winnaar van vorig jaar, Timo Koffeman, miste de prijzen net, hij kwam, samen met de ijzersterk spelende Erik Sparenberg met 14 uit 7 net één punt te kort voor de gedeelde 3e en 4e prijs. Een beetje geluk blijkt men in het schaken ook wel nodig te hebben.
Tjitze Schram, Selwin Keuning en, zoals eerder genoemd, Heinrich Gutheil konden met 15 uit 7 de prijs verdelen. Daar ruim boven stond Rienk van den Berg op de 2e plaats met 18 punten slechts één nederlaag, in ronde 5 tegen IM (International Chess Master) Migchiel de Jong. De laatste maakte zijn titel en bijbehorende favorietenrol waar, hij stond slechts één remise toe, in ronde 6. Die eer was voor Erik Sparenberg, de enige deie tegen Migchiel stand hield.
Na het uitreiken der prijzen en een korte nazit in Hotel Jans keerden de 48 deelnemers ene organisatoren na weer een mooi toernooi terug naar huis.
Foto's zijn beschikbaar op de website van SC Rijs, zie https://schaakclub-rijs.blogspot.com/.
Met hartelijke schaakgroet
Jan Brinkman
Uitslag Ronde 8 | ||||
1 | R Vergonet | - | Julius Bosma | ½ - ½ |
2 | Jan Hans de Jong | - | Wytze van der Zee | 0 - 1 |
3 | Peter Walinga | - | Rob IJsselhof | 0 - 1 |